Hochschularbeit

Julia Maria Kühne: Vergleich ausgewählter Anböschmörtel für Buntsandstein, am Beispiel des roten Mainsandsteins aus Dietenhan Zurück

Sprache: Original   -   Übersetzung
Seitenübersicht:  
 
Zusammenfassung: In der vorliegenden Arbeit werden ausgewählte, konfektionierte wie auch in der Praxis der Autorin gebräuchliche, selbst zusammengestellte Anböschmörtel zum Oberflächenverschluss von Rissen oder texturparallelem Aufspalten am Beispiel des Roten Mainsandsteins aus Dietenhan miteinander verglichen. Nach einem Abriss der Buntsandsteine Deutschlands wird der Rote Mainsandstein petrografisch eingeordnet und heute noch in Betrieb befindliche Abbaustätten beschrieben. In Bezug auf die Kennwerte verschiedener Buntsandsteine werden daraufhin Anforderungen an Anböschmörtel formuliert, was u. a. durch eine Befragung von Restauratoren und Steinmetzen erfolgte. Anschließend werden die Untersuchungsmethoden beschrieben, die eine Eignung der Anböschmörtel unter Bezug der Kennwerte des Dietenhaner Sandsteins überprüfen sollen und Empfehlungen zur Anwendung, auch unter Einbezug anderer Buntsandsteinvarietäten, gegeben. Abschließend werden ebenso Misserfolge als auch Erfolge in den Untersuchungen dargestellt, reflektiert und diskutiert.

Top
Schlagworte: Anböschmörtel, Roter Mainsandstein, Dietenhaner, physikalisch-mechanische Kennwerte, Buntsandstein
Inhalt: Grundlagen und Forschungsstand 1
1. Einleitung 2
1.1. Themenfindung und Veranlassung 2
1.2. Zielsetzung 3
2. Abriss der Buntsandsteine in Deutschland 4
2.1. Entstehung des Buntsandsteins / Mineralbestand 7
2.2. Vergleich gesteinstechnischer Kennwerte 7
Materialien 10
3. Roter Mainsandstein 11
3.1. Petrografische Einordnung des Roten Mainsandsteins aus Dietenhan – gesteinspezifische Daten 13
3.2. Bedeutung des Roten Mainsandsteins als Baugestein / Bindemittel, Struktur 16
3.3. Abbaustätten des Roten Mainsandsteins / mechanische Gesteinskennwerte 17
3.4. Auswahl und Herkunft des Probematerials 18
3.5. Gesteinstypische Verwitterungsformen 18
3.6. Kennwerte des Probematerials 19
4. Anforderungen an Anböschmörtel 22
4.1. Auswahl und Charakterisierung der Bindemittel, Zuschläge und Zusatzstoffe 24
4.1.1. Acrylatmörtel 13/1384 für Roten Mainsandstein der Fa. Romstedt 24
4.1.2. Minéros 2000 der Fa. Krusemark 25
4.1.3. Kieselsäureethylester KSE 500 STE der Fa. Remmers 25
4.1.4. LUDOX® HSA 27
4.1.5. Ungesiebter gebrochener Sand (Dietenhaner) mit LUDOX® HSA 28
4.2. Auswahl der Zuschläge und Pigmente 28
4.2.1. Sieblinie 29
5. Befragung von Restauratoren zur Anwendung von Anböschmörteln in der restauratorischen Praxis 32
5.1. Methodisches Vorgehen 32
5.2. Teilnehmer 32
5.3. Ergebnisse 33
Methoden 37
6. Untersuchungsmethoden zur Bewertung der gewählten Anböschmörtel 38
6.1. Festmörteleigenschaften 38
6.1.1. Zustand der ausgehärteten Mörtelprismen 38
6.1.1.1. Schwinden 39
6.1.2. Frost-Tau-Wechsel 45
7. Probekörperpräparation 48
7.1. Probekörpereinteilung 48
7.2. Probekörperherstellung 48
7.3. Rezepturen 49
7.4. Herstellung der Verbundprobekörper 50
7.5. Klimatisierung und Lagerung 50
7.6. Nachfestigung 51
Ergebnisse 53
8. Versuchsauswertung 54
8.1. Festmörteleigenschaften 54
8.2. Frost-Tau-Wechsel 63
9. Zusammenfassung und Bewertung 64
9.1. Konservatorische Fragestellung 64
9.2. Gesteine 64
9.3. Auswahl der Anböschmörtel 64
9.4. Probekörperpräparation 64
9.5. Versuchsbewertung 65
Diskussion 68
10. Ausblick 69
11. Verzeichnisse 72
11.1. Abkürzungsverzeichnis 72
11.2. Literaturverzeichnis 73
11.3. Quellenverzeichnis 75
11.3.1. UNVERÖFFENTLICHTE QUELLEN 75
11.3.2. INTERNETQUELLEN 76
11.4. Freundliche mündliche Mitteilungen 77
11.5. Abbildungsverzeichnis 77
11.6. Tafel- und Tabellenverzeichnis 78
11.7. Diagrammverzeichnis 79
Anhang 80
I. Tabellen 80
II. Fotodokumentation 80
III. Datenblätter 80
IV. Eidesstattliche Erklärung 80

Top
weitere Angaben:
  • Hochschule: HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen
  • Art der Arbeit:  Masterarbeit
  • Erstprüfer/in:  Hon. Prof. Dr. Erwin Stadlbauer
  • Zweitprüfer/in:  Restauratorin Karin Schinken M.A.
  • Abgabedatum:  2016
  • Sprache:  Deutsch
  • Seitenzahl:  79
  • Abbildungen:  11

Das Hornemann Institut verfügt ausschließlich über die hier angezeigten Informationen. Für weitere Informationen oder Kopien der Hochschularbeit wenden Sie sich bitte an den Autor/die Autorin - oder wenn kein Kontakt angegeben ist - an die Sekretariate der jeweiligen Fakultäten.