Hochschularbeit
| Milena Del Duca: | Kunsttechnologische Untersuchung zweier polychrom gefasster Bischofsskulpturen aus der Zeit um 1500 | Zurück |
| Sprache: | Original - Übersetzung | |
| Seitenübersicht: |
|
|
| Zusammenfassung: | Die vorliegende Master-Thesis hat zwei spätgotische und polychrom gefasste Bischofsskulpturen zum Gegenstand. Sie entstanden um 1525 und werden dem sogenannten Benedikt-Meister zugeschrieben. Nach vielen Jahren in Privatbesitz wurden sie 2019 durch das Dommuseum und das Roemer- und Pelizaeus-Museum in Hildesheim erworben, was Anlass für die vorliegende Masterthesis gab. Die Provenienz sowie die Objektgeschichte der beiden Skulpturen werden anhand der bislang verfügbaren Informationen zusammengefasst. Die damit verbundenen Überarbeitungen an Träger und Fassung werden nachvollzogen und beschrieben. Mit Hilfe verschiedener Analysemethoden werden kunsttechnologische Untersuchungen an den Skulpturen durchgeführt. Der Frage nach Resten älterer Fassungen und einer einstigen Holzsichtigkeit wird nachgegangen. Auf der Grundlage der daraus resultierenden werk- und fasstechnischen Erkenntnisse erfolgt eine kunsthistorische Einordnung sowie Überlegungen zur ursprünglichen Funktion beider Figuren. Darüber hinaus wird der Erhaltungszustand beider Skulpturen kurz erfasst und entsprechende Empfehlungen gemacht. |
| Schlagworte: | polychrome Holzskulpturen, Benedikt-Meister, spätgotisch, Schnitzwerke, Hildesheim |
| Inhalt: | INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1. OBJEKTIDENTIFIKATION 2. OBJEKTBESCHREIBUNG 3. OBJEKTGESCHICHTE DER SKULPTUREN 4. ÜBERARBEITUNGEN UND RESTAURIERUNGSGESCHICHTE 4.1. Zustand der 1930er Jahre 4.2. Restaurierung nach 1934 4.3. Kunsthandwerkliche Überarbeitung 4.4. Jüngere Restaurierungen 5. TECHNOLOGISCHE UNTERSUCHUNG 5.1. Träger 5.1.1. Holzart 5.1.2. Holzqualität 5.1.3. Lage des Stammblocks im Baumstamm 5.1.4. Aufbau und Zusammensetzung des Werkblocks 5.1.5. Rückseitengestaltung 5.1.6. Herstellungs- und Werkzeugspuren 5.1.6.1. Herstellungsspuren 5.1.6.2. Werkzeugspuren 5.1.6.3. Korrekturen 5.1.7. Applikationen 5.1.8. Aufhängung 5.1.9. Überarbeitungen am Träger 5.1.10 Zusammenfassende Betrachtung der technologischen Untersuchung des Trägers 5.2. Fassung 5.2.1. Werkstatt- und Herstellungsspuren 5.2.2. Vorbereitung des Trägers 5.2.2.1. Isolierung 5.2.2.2. Korrekturen 5.2.3. Fassungsreste 5.2.3.1. Reste älterer Fassung 5.2.3.2. Reste der Grohne Fassung 5.2.4. Sichtbare Fassung 5.2.4.1. Grundierung 5.2.5. Farbauftrag 5.2.5.1. Patinierung 5.2.5.2. Unterseite 5.2.5.3. Rückseite 5.2.5.4. Überarbeitungen der Fassung 5.2.5.5. Zusammenfassende Betrachtung der technologischen Untersuchung der Fassung 6. ERHALTUNGSZUSTAND 6.1. Träger 6.2. Fassung 7. EMPFEHLUNGEN 7.1. Präventive Konservierung 7.2. Konservierung 7.3. Restaurierung 8. KUNSTHISTORISCHE EINORDNUNG 8.2. Ikonographie 8.3. Ornat 8.4. Die Zuschreibung der beiden Skulpturen an den sog. Benedikt-Meister 8.4.1. Eingliederung der Skulpturen in sein OEuvre 8.5. Deutung der ursprünglichen Funktion 9. DIE FRAGE ZUR URSPRÜNGLICHEN OBERFLÄCHENGESTALTUNG 10. MÖGLICHKEITEN DER PRÄSENTATION 11. FAZIT 12. AUSBLICK LITERATURVERZEICHNIS QUELLENVERZEICHNIS Mündliche Quellen Aktenrecherche ABBILDUNGSVERZEICHNIS ABBILDUNGSNACHWEIS |
| weitere Angaben: |
|
| Zurück | |
Das Hornemann Institut verfügt ausschließlich über die hier angezeigten Informationen. Für weitere Informationen oder Kopien der Hochschularbeit wenden Sie sich bitte an den Autor/die Autorin - oder wenn kein Kontakt angegeben ist - an die Sekretariate der jeweiligen Fakultäten.